Follow by Email

Feliz Navidad

Feliz Navidad

sábado, 17 de diciembre de 2011

POBRES DIAZ BALART, SU CUARTO DE HORA YA PASO PARA AMBOS

Por Guillermo Alvarez

Para los pobres hermanos Díaz Balart, primero Lincoln y ahora Mario, este jueves 15 de diciembre les resultara inolvidable. No porque celebraran sus respectivos cumpleaños, y no tuvieron que echarle a la piñata, o se quedaran listos para la fiesta y vestidos de payasos. Sino porque se les aguo el convite que pensaban disfrutar.
El mayor de ambos, cuando tuvo la misma posición que ahora tiene el hermano, de representante ante el Congreso, se quedo con las ganas. Y ahora “Marito” intentando mantener en alto el odio familiar hacia Cuba, acaba de recibir la misma bofetada:
Un NO rotundo, ante su “brillante propuesta” de continuar ahogando al pueblo de la Isla, con las mismas torpes ideas antropofágicas, obsesivas y esquizofrénicas de invalidar a un pueblo, del que ni siquiera nada conocen, salvo las historias de venganzas escuchadas de sus antepasados.
Pero como no es mi idea compartir mi criterio propio, he aquí algunos de los vertidos por cubanos residentes en Los Estados Unidos y publicados en este mismo trágico día para la pareja de cómicos políticos, por el diario El Nuevo Herald de Miami.
Las respuestas a la información donde se anuncia que los lideres del Congreso echaron a un lado, tanto una medida para restringir los viajes de “reunificación familiar”, a uno cada tres años, reducido el envío de remesas a $1,200.00 al año y limitado la definición de familia, tuvieron en la propia prensa del sur de la Florida, una contundente respuesta, no de los periodistras, por supuesto, sino de quienes opinan. (Los pseudónimos utilizados por las personas, son los mismos que aparecen en el ya citado diario). Veamos:
“El Caballero de Paris”:
“Una vez mas se ve que estos congresistas solo representan al (restaurante) Versalles. Es increíble que estén frenando el presupuesto de este país, por hacerles caso a los que solo representan un grupito de viejos decrépitos, pero con dinero. Pero este puede ser el principio del fin de ellos, porque ni siquiera le pueden resolver nada a ese grupito (se refiere al Congreso), al que sirven”.
“Fuerte y claro”:
“Puede haber mayor prueba de la falta de vergüenza con que la que se conduce Mario Díaz Balart y el resto de los representantes cubanoamericanos?. El rechazo de que fue objeto esta respuesta anticubana, es muestra de que hasta que punto se encuentran desconectadas estas personas. Quizás este sea el principio del fin de estos extremistas”.
“Aldabonazo”: “Se ha hecho un ejercicio de democracia?. Como en un país democrático como este se les va a privar el derecho a viajar de sus ciudadanos y residentes?. Lo que tenemos que hacer es desmoralizar al grupo de delincuentes, vividores y estafadores que presentan estas leyes. Que no se vote mas por estos dinosaurios que atentan contra el estado democrático de este país”.
Y por ultimo dejo un tercero:
“Unleasehed”:
“Para ello es necesario que los mas jóvenes, los cubanos llegados en las ultimas décadas, prioricen la necesidad de hacerse ciudadanos estadounidenses y voten. Solamente de ese modo podremos deshacernos de los Díaz Balart y la Ros-Lehtinen”.
No creo que haga falta mas, como decimos los cubanos, “recoge y vámonos” o “Al c… albañiles, que se acabo la mezcla”. Porque para completar, el propio Congreso hecho abajo una propuesta de la representante por Missouri, la republicana Jo Ann Emerson, de que Cuba pague sus importaciones directamente desde Estados Unidos en efectivo y por adelantado.
A pocas horas de decidirse el cierre de partes del gobierno, si no se aprueba un proyecto de ley de gastos por un billón de dólares, el honorable -- y vetusto en algunas partes--, Congreso de los Estados Unidos, se sitúa ante una encrucijada. Acaso no seria provechoso para ambos pueblos, el de esta gran nación y el de la Isla mas grande del Caribe negociar con la propuesta de las importaciones cubanas y sacar de allí mismo los fondos con los que no cuenta el gobierno americano?.
Este podría ser el camino para resolver los problemas económicos de allá y financieros de acá, los que sin dudas encontraran la oposición en su camino de muchos Díaz Balart y Lethinen, que por supuesto como los antiguos dinosaurios y otras especies que vivieron millones de años atrás, también abandonaran la tierra, para suerte de los que desean vivir un futuro de paz, prospero y feliz, sin que decrepitas figuras tergiversen, enreden o camuflen y acudan a caducas leyes para impedirlo.

martes, 22 de noviembre de 2011

LA INDUSTRIA DEL ROBO

Por Guillermo Alvarez
Se expande como virus por toda la nación y comienza su inoculación por los bolsillos de ingenuos perseguidores del “sueño americano”: convertirse en dueños de su primera casa. (Después generalmente viene adquirir un auto nuevo y mantener un trabajo estable con una buena remuneración).
Para muchos fue así, pero una gran mayoría luego de hacer sus inversiones amaneció con las primeras luces de un fraude hipotecario que los hizo levantarse de la cama mas temprano de lo acostumbrado y bajo la amenaza de perder el techo por el que tanto lucharon y los cobijo hasta entonces.
Las causas?, primero, un aumento inesperado de las tasas de intereses en los prestamos bancarios, en transacciones no aprobadas definitivamente, mientras quienes invirtieron en el negocio –uno de los mas lucrativos de todos los tiempos en los Estados Unidos --, se han visto prácticamente en la calle sin tener adonde ir.
Segundo, un descenso insospechado en los precios de las viviendas, por lo que aquellos que adquirieron una propiedad por $300,000, a modo de ejemplo, al bajar a $200,000, --digamos--, de momento se vieron pagando por ella lo que ya no era su valor real. Y mientras algunos dejaron de pagar sus hipotecas, a la espera de una solución de sus acreedores, otros convinieron en abandonar las moradas, entregándolas para su reventa a las mismas compañías con la cual las adquirieron.
Así igualmente, como sembrados en los jardines de flores o lo más cerca posible de las aceras, empezaron a aparecer carteles con los anuncios de “FOR SALE” (en venta), por los propios propietarios o por las mismas compañías que los involucro en la transacción.
Para nadie es ya un secreto que la actual “crisis financiera” que atraviesa el país, la comenzaron en el 2010 las industrias hipotecarias ( que junto con la del “Porno”, fueron las que ganaron mas millones de dólares en sus negocios respectivos).
La primera, ya se sabe, la segunda, vendiendo sexo a otros no menos “cándidos” clientes. Pero como este es un país democrático, donde muy pocas cosas son ilegales o están prohibidas, cualquier brillante inversionista se hace rico de la mañana a la noche con un servicio bien desarrollado. Y esto ocurrió con las actividades financieras.
Al bajar la economía y perderse millones de empleos, las personas que quedaron sin los suyos no pudieron pagar sus “mortages” (amortiguamientos mensuales), las formas acordadas. La Florida fue precisamente el Estado con más ejecuciones financieras. No el único, porque a este le siguieron California, Arizona y Nevada.
Y aunque se espera que las modificaciones de préstamos ayuden a algunos propietarios a mantener sus viviendas, las altas cifras de ejecuciones probablemente aumenten el inventario de estas a la venta cuando los prestamistas intenten salir de ellas, lo que pudiera contribuir a una mayor depresión de los precios. El pasado mes de octubre subió la venta de casas en 1.4%, pero aun así continua siendo lenta la recuperación de esta industria.
Mientras tanto la pregunta es: comprar o no comprar?, como en el monologo de Hamlet en vez de, “to be or not to be”. That is e question. Como en las viejas películas de gánster: el crimen no paga. Y los bancos no pierden.

viernes, 11 de noviembre de 2011

P R O F E C I A?

Por Guillermo Alvarez

El tercer Presidente de los Estados Unidos de América, Thomas Jefferson, en 1802,no era socialista, ni mucho menos comunista, pero tuvo una visión tan grande como cualquiera de las anuncios hechos por Nostradamus (1503 – 1566), medico y consultor astrológico provenzal, de origen judío, considerado entre los mas grandes autores de profecías y eventos futuros.
La de Jefferson tiene que ver, con una de las más graves situaciones económicas que enfrentan los Estados Unidos de América. Durante su mandato; en aquel entonces, dijo:
“Pienso que las instituciones bancarias son mas peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados, controlen sus moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privaran a la gente de toda posesión, primero, por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertaran sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron…”.
Han transcurrido desde entonces a la fecha 209 años y el panorama económico, respecto a las instituciones financieras de hoy día, continua empeorando. Tal vez si Nostradamus, o Michel de Notre Dame, como fue nombrado el 14 de diciembre de 1503 en Saint Remy, de Provence, Francia, hubiera sobrevivido su época, no hubiera llegado a la misma conclusión
tan acertada de Jefferson.
Primero, porque existen en el mundo miles de escépticos que consideran la reputación alcanzada por Nostradamus, fue construida por intérpretes de nuestros tiempos, que calzan sus palabras con eventos, ya verificados, o que pueden considerarse como inevitables, un
proceso conocido como “precognición retroactiva”.
Y segundo, porque otros sostienen que ninguna cuarteta (como solía escribir) haya sido interpretada antes de que ningún acontecimiento previsto por este se haya cuumplido o sean de un significado muy genérico, como por ejemplo que habrá un tsunami en algun pais en el Oriente o que un país en Europa iniciara un proceso de guerra de consecuencias globales.
Pero que se conozca, ni antes ni después de Jefferson, ningún titular del país mas poderoso del Hemisferio occidental, previo con exactitud un acontecimiento como el citado, ahora visto, verificado casi palpable y que no acaba de encontrar una salida satisfactoria para todos los afectados por ella, sobre todo para los que han perdido y siguen perdiendo sus viviendas.
Y lastima que Jefferson no predijera con la misma exactitud con la que vislumbro la situación económica actual, los errores de otros presidentes que le sucederían después, que colaboraron al empeoramiento del país, como George W. Bush (el Presidente numero 43), autor de la apertura de dos guerras al mismo tiempo, como la de Afganistán primero y la de Irak después.
Considerado por muchos como el peor de la historia, porque allí comenzó la debacle (algo mas que la crisis) que hoy afronta la nación.
Lamentablemente tampoco pudo profetizar Jefferson que el titular número 37 del país, Richard Nixon, Republicano, dimitiría, ante el conocido escándalo de Watergate, el nueve de agosto de 1974.
O que el Demócrata Bill Clinton (numero 42), se vería enrolado en el conocido escándalo con la becaria de la Casa Blanca Mónica Lewinski, aun cuando no perdió el puesto. Y que el también demócrata John F. Kennedy (el numero 35), seria asesinado el 22 de noviembre de 1963 ( acusado por el exilio cubano, entre otras cosas de no haber apoyado la invasión a Bahía de Cochinos, Cuba, en 1961).
Y lamentablemente no nos imaginamos cuantas catástrofes más, aparte de tantas ya acaecidas encontraremos en el camino, pero eso solo lo sabrán los que lleguen hasta el año 3797, fecha en la que supuso Nostradamus, acontecerá el fin del mundo…, sino lo destruyen antes los políticos y politiqueros de Estados Unidos de America.

domingo, 9 de octubre de 2011

EL TRIANGULO POLITICO DE LA CORRUPCION

Por Guillermo Alvarez

Si algo demostró la trigonometría es que en un triangulo equilátero, (un polígono de tres lados iguales), y tres ángulos idénticos de 60 grados, este triangulo es simétrico a sus tres alturas. Es lo mismo que si “a” es igual a “b” y “b” es igual a “c”, por carácter transitivo “c” es también igual a “a”.
Y es ello lo que ocurre con ciertos políticos y personalidades públicas que trabajan en departamentos estatales, en la Florida y particularmente en Miami. Si el alcalde municipal es un funcionario corrupto, lo mas probable es que el administrador de la ciudad también lo sea y pudiera ser que algún comisionado igual. Por tanto, de ser así, ellos compondrían la citada figura geométrica.
Por supuesto que hablo de “probabilidades”, una ley existente y que ocasionalmente funciona. Y en estos tiempos, como en cualquiera, hay rasgos de esa palabra llamada “corrupción”. Veamos: Hace apenas unos días, en los finales de septiembre ultimo, el actual Alcalde de Miami, Tomas Regalado, quien sustituyo en el puesto al anterior Carlos Álvarez, --a petición de los votantes y por amplia mayoría--, contrato los servicios de un abogado para lidiar con una investigación estatal, que le imputa cargos relacionados con las finanzas de su campaña en el año 2009.
Entre las irregularidades que la Policía Federal de la Florida (FDLE) investiga, están casi $40,000 dólares que “misteriosamente”, aparecieron al final de su campaña, cuando ya se había vencido el plazo para recibir nuevas contribuciones. El actual alcalde al menos admitió, que había aceptado $8,000 dólares procedentes de personas y empresas radicadas en Republica Dominicana (lo cual es ilegal bajo las leyes estatales y federales en los Estados Unidos). Y de todas maneras, los votantes de Miami, habían iniciado antes de todo esto, una campaña para pedir la revocación de su cargo del Sr. Regalado, entre otras cosas, por la disminución de empleos y los intentos de hacer pagar a los contribuyentes con el aumento de los impuestos, la reducción de gastos en su territorio.
Lo mas indignante de todo fue las rebajas en las nominas de un buen numero de bomberos y oficiales de la policía, debido a la –supuesta—imposibilidad de seguirles pagando a todos, en una ciudad donde los robos en viviendas y comercios aumentan cada día, al igual que los incendios, algunos por accidentes caseros y otros provocados para cobrar los seguros. Lo cual no quiere decir que los agentes del orden actúan precisamente como “ángeles”, pues las quejas de la población respecto al mal trato con personas de cualquier edad aumentan en todo el país.
Recientemente, tras llegarse a un acuerdo con el Sindicato de la policía, la comisión de Miami debatió un presupuesto final de $479 millones para el próximo año fiscal. Pero resulta que a la referida cita, duradera hasta altas horas de la noche en el Ayuntamiento, del publico solo asistieron un activista de Allapattah, dos administradores de una agencia que provee comida y servicios a personas de la tercera edad y varios residentes que respaldan al Panel Civil de Investigaciones (CIP), cuyo presupuesto de $464,000 dólares es utilizado para investigar las quejas contra la policía.
Para no hacer aun mas larga la cadena de corruptos, recientemente fue detenido nada más y nada menos, que el jefe de la oficina en Miami, de la Policía de inmigración que apresa y deporta a inmigrantes indocumentados y delincuentes involucrados en contrabando. Y ello bajo cargos de posesión y distribución de pornografía infantil a través de la internet.
Anthony Mangione de 50 años de edad, gozaba de reputación como luchador contra la corrupción, el contrabando, peligrosos delincuentes extranjeros y precisamente, con los sospechosos de recibir, poseer y distribuir pornografía infantil.
Así las cosas, seguir escarbando en los temas sobre corrupción que a diario aparecen en la prensa plana o en la radio y la televisión, seria como abrir una Caja de Pandora. Al final se encontrarían casos más desconcertantes y vergonzosos aun. Muchos en los cuales zambullirse, seria mas peligroso para los involucrados que buscar un barco perdido en el Triangulo de las Bermudas, o sea, en el mismísimo Triangulo de la corrupción política.

Fuentes: El Nuevo Herald

miércoles, 28 de septiembre de 2011

UN RIDICULO TOQUE DE DISTINCION

Por Guillermo Alvarez


Todos los grandes foros deportivos dejan siempre al pasar algún recuerdo, grato o no grato para la historia. Algunos se caracterizan por los acontecimientos propios de las competiciones, como nuevos records implantados; otros por hechos individuales de los atletas y algunas son recordados hasta por acontecimientos políticos nada agradables.
La XX edición de Los Juegos Olímpicos de verano, efectuados entre el 26 de agosto y el 11 de septiembre de 1972 en Múnich, capital de la antigua Republica Federal de Alemania, es un triste ejemplo de lo anterior, pues a seis días de finalizar la lid (el día cinco de septiembre), un comando terrorista palestino ataco la Villa Olímpica y mato a dos competidores israelíes, e intentaron secuestrar a algunos mas, en reclamo a la liberación de mas de 100 palestinos presos.
La Olimpiada de ajedrez, celebrada en La Habana, en 1966, tuvo también (por suerte), un ridículo toque de distinción.
Digamos primero que las Olimpiadas ajedrecísticas comenzaron a desarrollarse en 1927 y cada dos años, ya bajo el auspicio de su Federación Internacional (FIDE), organización que es miembro del Comité Olímpico Internacional (COI), lo cual supone que en un futuro pueda ser incluido el juego-ciencia dentro del gran evento cuatrienal de los deportistas de todo el mundo. Hasta la fecha, el ajedrez no participa en los Juegos Olímpicos de verano.
Durante la llamada “guerra fría”, entre los Estados Unidos y la antigua Unión de Republicas Socialistas Soviéticas, se hicieron famosos no obstante, los duelos entre los equipos de estas dos grandes naciones. En octubre de 1966 el antiguo Hotel Hilton, bautizado con su nuevo nombre de Habana-Libre, recibía a 52 equipos de ajedrecistas procedentes de igual número de países.
El interés de los aficionados era presenciar el enfrentamiento entre los equipos de Estados Unidos y la URSS, además de observar de cerca el desempeño de otras figuras destacadas en el ajedrez mundial. El Salón de Embajadores del Habana-Libre, abría sus puertas al público una o dos horas antes de iniciarse las partidas.
Y para sorpresa de muchos, una vez que se entraba al salón, no se encontraban sillas donde sentarse, pues ya habían sido ocupadas. ¿Cómo?; ¿De que manera?. Por donde habíamos entrado los ocupantes de aquellas sillas era un misterio, menos para nosotros, estudiantes de la antigua Escuela Superior de Educación Física “Comandante Manuel Fajardo”, quienes éramos utilizados como marionetas, para opacar los aplausos de los admiradores de los norteamericanos y hacer mas fuertes los nuestros cuando ganaba o se nombraba simplemente al equipo ruso o a cualquiera de sus integrantes.
Aquello opaco realmente toda la brillantez del certamen, que había tenido un espectáculo impresionante durante la inauguración en el Coliseo de la Ciudad Deportiva habanera. Pues a partir del incidente de cada mañana y mientras los días transcurrían y con ellos la lid, se iban definiendo las posiciones de cada nación.
Ninguno sabíamos quien era el autor de la macabra y estúpida idea, pues la mayoría procedíamos del interior del país y desconocíamos a quien quejarnos –si es que teníamos valor para hacerlo--, del inventor de aquella orden, que cumplimos durante casi el mes del evento.
De todo aquello no obstante guardo dos grandes recuerdos: primero, la partida viviente escenificada por el Ballet Nacional de Cuba sobre un gigantesco tablero en el acto inaugural, entre nuestro campeón mundial José Raúl Capablanca y el también titular del orbe el estadounidense Enmanuel Lasker, quien nunca le dio la revancha por el titulo al cubano.
La segunda, que aunque el equipo de la URSS gano la Olimpiada, con 39.5 puntos, seguido de Estados Unidos con 34.5 y Hungría con 33.5, la partidas entre el ex campeón del mundo (1972-1975) Bobby Fisher y el también poseedor de igual titulo, el soviético Boris Spassky, se le llamo precisamente “el match del siglo”.
En aquella ocasión el equipo de la URSS había reservado a su mejor figura, el monarca Tigran Petrosian y coloco a Fisher frente a Spassky, para una partida que quedo firmada como tablas, en el movimiento 57 de una apertura española o Ruy López.
Al contrario de José Raúl Capablanca, Samuel Reshesvky o Arturo Pomar, quienes fueron considerados “niños prodigio” a Bobby Fisher (9 de marzo de 1943, Chicago, Estados Unidos – 17 de enero del 2008 en Rehijavik, Islandia a los 64 años), se le considerara por siempre como el “adolescente prodigio”, cuyos resultados no han tenido comparación en la historia del ajedrez mundial.

viernes, 16 de septiembre de 2011

EL COMUNISMO CIENTIFICO: ACIERTOS Y ERRORES

Por Guillermo Alvarez


Cuando Karl Marx y Friedrich Engels publicaron en 1848 el Manifiesto Comunista, luego de la fundación por el primero de la Liga de los Comunistas, tras dos años de trabajos previos en Bruselas la capital Belga, no tuvieron en cuenta ciertos factores, los que con el transcurso de los años iban a demostrar sus aciertos y errores.
Para ambos, la clase obrera era la única que ante la imposibilidad de una adquisición privada, podía superar, mediante la síntesis comunista, la contradicción sin salida de la socialización estatal. Es la negación comunista de la sociedad porque no puede convertirse en nueva clase explotadora. Y porque solo transformándose ella en poder publico, puede superar su carácter asalariado.
Y por ultimo es la negación comunista de la propiedad, porque solo distribuyendo de acuerdo a las necesidades y a las capacidades, podría adquirir los frutos de los medios de producción. Es de allí de donde se deriva el lema “de cada cual, según sus capacidades y a cada cual según sus necesidades.
Aunque resultaría extremadamente largo un análisis para definir los citados aciertos y errores del comunismo científico y puesto que no es ese el objetivo de mi comentario, se hace necesaria esta introducción, antes de pasar al tema que me ocupa.
Digamos primero que después de la creación del Manifiesto comunista de Marx y Engels, a la fecha, acontecen nuevas transformaciones: la relación con el anarquismo; los desarrollos posteriores a la Revolución rusa; el Marxismo-Leninismo; el Maoísmo y las nuevas corrientes comunistas; las primera, segunda y tercera internacional, hasta los Partidos Comunistas a partir de la Revolución rusa, en 1917; los partidos comunistas tras la segunda guerra mundial y por ultimo a la caída de la URSS.
Pero, en entrevista concedida recientemente por el filósofo británico John Gray a la cadena BBC Mundo, este dijo que “como efecto secundario de la crisis financiera, cada vez más personas se están dando cuenta que Karl Marx, estaba en lo cierto”.
“El gran filosofo y economista alemán del siglo XIX, pensaba que el capitalismo era radicalmente inestable. Tenia la tendencia de producir auges y colapsos cada vez mas grandes y profundos y a largo plazo estaba destinado a autodestruirse a si mismo”.
“A Marx le complacía esa característica: estaba seguro de que habría una revolución popular, la cual engendraría un sistema comunista, que seria mas productivo y mucho mas humano”, apunto.
Luego afirmo Gray: “Marx erró en lo que se refiere al comunismo. Pero su percepción de la revolución del capitalismo, fue proféticamente acertada”.
Dijo Gray que la terminología de burgueses y proletariado sonaba arcaica, pero que a un nivel mas profundo, Marx entendió como el capitalismo destruye su propia base social: la forma de vida de la clase media.
Y que “cuando argumento que el capitalismo hundiría a la clase media, en algo parecido a la existencia precaria de los angustiados trabajadores de su época, Marx anticipo un cambio en la manera en la que vivimos, que apenas ahora estamos teniendo que afrontar”.
Añade Gray en su extensa entrevista con la BBC, que “examinando un futuro, en que el mercado permea todas las esquinas de la vida, Marx escribió en el manifiesto comunista : “todo lo que es sólido se desvanece en el aire”. Para alguien que vivió en la Inglaterra-victoriana temprana, era una observación asombrosamente visionaria.
“No importa lo que digan los políticos sobre la necesidad de frenar el déficit, deudas de la magnitud de las que se han incurrido, no pueden ser pagadas. Es casi seguro que lo que harán es manejarlas, recurriendo a la inflación, un proceso que esta abocado a ser muy doloroso y empobrecedor para muchos”.
“El capitalismo llevo a una Revolución, pero no la que Marx esperaba. El exaltado Pensador alemán odiaba la vida burguesa y pensó en el comunismo para destruirla. Y tal como predijo, el mundo burgués ha sido destruido, pero no fue el comunismo el que cometió el acto, sino el capitalismo el que mato a la propia burguesía”, concluyo John Gray.

viernes, 9 de septiembre de 2011

QUE NINGUNA IDEOLOGIA NOS SEPARE

Por Guillermo Alvarez


No nos une el amor a una ideología, ni nos separa el desacuerdo con ella. Nos acerca y nos aleja, simplemente, cuando tras las experiencias vividas, surge para unos el fruto de lo que entonces defendimos o la frustración por lo que no dio el resultado que esperábamos.
Así fue, tras el enredo que comenzó a partir del trabajo publicado en El Nuevo Herald de Miami por el periodista de origen cubano Edmundo García, bajo el titulo “Pablo Milanes reniega de la cruz de su parroquia”, a lo que el cantautor también cubano respondió en la misma publicación una carta abierta dirigida a su critico.
Un intercambio de opiniones respecto a lo que cada uno defendió en su tiempo, que desemboco en definitiva en un “tira y jala” entre viejas escandalosas de “una esquinita habanera”. Y al que se unieron por extensión, el también trovador Silvio Rodríguez y el periodista exiliado Carlos Alberto Montaner.
No creo que todo fuera exactamente un embrollo, pero si, de seguro, una forma de excretar cada uno sobre la fragilidad del otro; de expiar sus penas ante el confesionario, en un declamatorio publico; en el que pudiera aducir cada uno sus conclusiones respecto al censurado.
¿Qué motivo la critica de Edmundo al concierto de Pablo en Miami?. Acaso un nuevo cambio de casaca?, o una nueva forma de llamar la atención publica, tan de moda por estos lares. O hasta probablemente vindicarse ante el gobierno cubano!.
Soy de los que piensan que una vez desvestidos del uniforme de milicianos, del brazalete de cederista o de dejar un lado el sombrero y el machete, como hicieron los rusos con la hoz y el martillo, no se vale transgredir a derecha o a izquierda; o despolvorear telas de arañas, cuando se tiene el techado de vidrio. Porque se corre el riesgo de quedar en un limbo político nada aconsejable, que no es lo mismo que estar con los tuyos o contra los tuyos.
Creo, que si algo dejo claro Pablo Milanes en su (aplastante) carta dirigida a Edmundo es que –y cito textualmente--: “Mis 53 años de militancia revolucionaria, me otorgan el derecho que muy pocos ejercen en Cuba, manifestarme con la libertad que requieren mis principios…”
Y: “A mi regreso a La Habana, le digo por este medio a la intelectualidad cubana, a los artistas, a los músicos y a los altos cargos del Estado, que no me susurren mas al oído: estoy de acuerdo contigo, pero imagínate…”
Creo que eso se llama valor, no hipocresía ensayada, porque confesar ante las cámaras de la televisión hispana de Miami, antes de llegar a La Habana su desacuerdo con Fidel, no es cosa de juegos, ni para un artista ni para ninguna persona pública, llámese como se llame. Y eso todos los que pasamos por la experiencia de la prensa cubana, lo sabemos.
Luego vino la intervención de Silvio, ante la entrevista proporcionada por Pablo a la periodista Gloria Ordaz, de Univision 23, tras lo cual decidió introducirse en el debate de Edmundo García y Pablo Milanes.
Silvio, a través de su blog SEGUNDA CITA, se coloco del lado de Edmundo y publico una carta firmada por el y su otrora compañero de La Nueva Trova, dirigida a Carlos Alberto Montaner en la que decían: “…nadie nos paga par defender lo que creemos. Solo nuestra propia conciencia nos somete cada día a un riguroso, pero necesario examen y cuando no estamos de acuerdo con algo, así como cuando estamos de acuerdo, lo cantamos y lo asumimos en Cuba y donde sea necesario….”
El resto es una serie de reflexiones dirigidas a Pablo Milanes, como las de este a Edmundo García y posteriormente la respuesta de Carlos Alberto Montaner a Silvio. Algo así como aquello que aprendimos de niño: “Songo le dio a Borondongo; Borondongo le dio a Bernabé; Bernabé le dio a Puchilanga porque a Puchilanga le pican los pies…”. Y un “dale al que no te dio”.
Ni a favor de uno, ni contrario a los otros, esta es mi descripción sobre un conflicto intelectual que esta marcando pautas entre cubanos de acá y de allá. Cosa que suena triste hasta escribirlo, porque cubanos somos todos, donde quiera que nos encontremos separados por una ideología que unos aceptan, otros rechazan.
Quiero pensar así, pues aunque formo parte de los que vivimos aquí debería aceptar el rechazo como respuesta a lo que deje atrás, donde ante todo quedan familias, queda amor y no se puede olvidar. Por ello tomo la misma frase que utilizo Silvio en su blog, relacionada con un poema de Mahatma Ghandi: “ La vida es como un espejo: si sonrió, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que tome ante la vida, es la misma que la vida tomara ante mí.”

domingo, 28 de agosto de 2011

DEMOCRATAS Y REPUBLICANOS=MONTESCOS Y CAPULETOS

Por Guillermo Alvarez


Se mastican pero no se tragan; semejan pirañas de tierra y se consideran más temibles que el tiburón blanco. Al final son la misma cosa: un puñado de hombres bien pagados, integrados en el honorable Congreso de los Estados Unidos de América, que además de frenar o dar vía libre al Presidente del país, y aprobar o desaprobar sus propuestas para conflictos nacionales e internacionales, obstaculizan ideas que contribuyen al mejoramiento de la propia ciudadanía.
El Congreso de los Estados Unidos es una entidad depositaria del poder legislativo de la nación americana y al mismo tiempo un órgano bicameral, compuesto por la Cámara de Representantes y el Senado.
Pero el artículo primero de la Constitución de la nación pone todos los poderes legislativos del Gobierno Federal en el Congreso. Y entre sus potestades está regular el comercio interestatal e internacional; elaborar las leyes; mantener las Fuerzas Armadas y declarar las guerras. Y además tiene la prerrogativa de hacer todas las leyes necesarias y propias para ejecutar poderes futuros (lo que se conoce como la “Cláusula elástica”).
Toda esa autoridad es la que posibilito al ex presidente George W. Bush, declarar dos guerras consecutivas: Afganistán, primero, tras las huellas del líder de Al Qaeda Osama Bin Laden, autor del derrumbe de las torres gemelas de Nueva York en el año 2001, uno de los crímenes mas grandes sufridos por el pueblo americano y mas tarde a Irak, para capturar al presidente y tirano Sadam Husseim.
Grandes batallas en las que dejaron en el camino sus vidas, miles de jóvenes militares inexpertos de los Estados Unidos; veteranos de guerras anteriores, pese a sus experiencias acumuladas. E incluso inmigrantes ilegales alistados en el ARMY que igualmente ofrendaron sus vidas en dos guerras innecesarias.
Recientemente y aunque no de forma directa, ya bajo la tutela del Presidente Barak Obama, Estados Unidos se ve envuelto en otra contienda bélica, como parte de la OTAN, para sacar del poder a otro tirano, el presidente libio Muamar El Kadafi. Una guerra que igualmente deja miles de muertos inocentes entre la población de ese país árabe.
Antes de esto, el titular de la Casa Blanca tuvo un buen momento de gloria que elevo su popularidad en toda la Unión –desacreditada por promesas no cumplidas, pero precisamente desaprobadas por el Congreso--. No obstante todo el dinero derrochado en Afganistán, mas la muerte de miles de soldados y personas inocentes, fue insuficiente para atrapar al asesino líder de Al Qaeda, misión que logro Obama, con un puñado de hombres de un destacamento especial: Los Navy Seal.
Pero si de algo se ha ocupado el Congreso, es de vetar, primero, la propuesta de legalizar a los 12 millones de inmigrantes que viven en un limbo legal, lo cual hace que muchos estudiantes llegados aquí de pequeños, con sus padres ilegales, no puedan alcanzar el deseado “Dream Act” (el acta de los sueños). Y segundo, no aprobar un sistema de atención médica social, planteado por el Presidente Obama,
para todas las familias que no pueden pagar los cada vez más altos costos de un seguro medico. Porque para ello las grandes compañías farmacéuticas y los hospitales privados, verían afectados sus grandes “honorarios”.
Países como España y Canadá lo tienen, pero nadie puede entender ¿porque los Estados Unidos no?.
Aunque el Congreso de los Estados Unidos varia, dependiendo de que republicano o demócrata llegue a la presidencia, este se deriva del Primer Congreso Continental, en 1774, una reunión de representantes de 12 de las 17 colonias de Gran Bretaña en Norte América.
Durante la guerra civil, el dominio del Congreso fue republicano y durante la larga administracion del Presidente Franklin Delano Roosvelt, los Demócratas lideraron las dos cámaras del Congreso y se mantuvieron en el poder durante 40 años.
De un modo u otro, unos arriba, otros abajo, Demócratas y Republicanos han realizado el papel de Montescos y Capuletos de la obra de Shakespeare, unos justificando a Romeo y los otros a Julieta. Vaya manera de sostener el poder, en el país más poderoso por su hegemonía, del mundo.





viernes, 5 de agosto de 2011

FIN DEL SUENO AMERICANO?

Por Guillermo Alvarez


Hay varios tipos de sueños, desde el americano; el “Sueño de una noche de Verano”, de Mendelssohn o el del Rey Nabuconodosor, este, profético, narrado en la Biblia, en el capitulo II del Libro de Daniel…, hasta el sueño reparador que nuestro aparato fisiológico nos impone, como descanso; pero entre cada uno existen grandes diferencias.
Segun manifesto el historiador estadounidense James Truslow, en 1931, a la igualdad de oportunidades y libertad que permite que todos los habitantes de Estados Unidos alcancen sus objetivos en la vida, solamente con esfuerzo y determinación es lo que define (correctamente), al sueño estadounidense.
Con el tiempo, el sueño…, ha cambiado durante la historia de los Estados Unidos. Y para los inmigrantes, esta más arraigada la idea de que es la oportunidad de lograr más riquezas de los que ellos pueden alcanzar en sus propios países. O que sus hijos crezcan con una buena educación y grandes esperanzas, en tanto millones lo ven como la posibilidad para ser un individuo que pueda vivir sin restricciones impuestas por motivos de raza, religión o clase.
Pero transcurrida la noche, muchos de los inmigrantes se dan cuenta de que al amanecer despertaron con una pesadilla. Y esa es la disyuntiva que enfrentan en los Estados Unidos, sobre todos, aquellos que no llegan al país de modo legal.
Es el momento en que se rompe el hechizo, como el de la carroza de Cenicienta, que llegada la media noche si no esta en su casa a las 12 en punto, el carruaje desaparece y se ve montada sobre una calabaza tirada por ratones, según las varias versiones que existen en Europa sobre la obra de igual nombre (Cinderella, en ingles), luego llevada a maravillosos espectáculos en el mundo mágico de Disney
Los Estados Unidos, se sabe es un país de inmigrantes, pero también con leyes como en todos y muchos de los que cruzan esa raya llamada frontera, ignoran que el mundo entero esta repleto de personas de otros naciones que por diferentes motivos buscan igualmente un mundo mejor.
De ahi que no es extraño encontrar en cualquiera de los 50 Estados, personas de todos los rincones del planeta que viven en la gran nación americana, muchos de ellos de forma ilegal, que son perseguidos para ser deportados.
Pero ese mismo problema lo enfrenta por ejemplo Canadá, con una emigración de indios, pakistaníes y chinos, mayoritariamente, lo mismo que los españoles, con grandes oleajes de emigrantes ilegales procedentes de Marruecos, Túnez y otros países africanos.
Y los que ya han asistido a las ceremonias de entregas del Certificado de Naturalización, se asombran, cuando escuchan llamar a una o varias personas, de lugares súper remotos –atendiendo a nuestras latitudes --, lo mismo de países europeos, o asiáticos desarrollados, y africanos, que de otros que apenas son un punto casi imperceptibles en el mapa global.
Así, los Estados Unidos devienen el punto donde están puestas las miradas y el pensamiento para todos aquellos vecinos latinoamericanos, lo mismo de la franja centroamericana, que sudamericanos, y los mas cercanos: México, la frontera al sur de la gran nación americana.
Pero lamentablemente, no todos pueden emigrar. Y menos en medio de una crisis como la que enfrentan los Estados Unidos, en el que existe una alta cifra de desempleados e incluso personas nacidas acá u otras ya hechas ciudadanos, que no cuentan en miles de casos ni siquiera con un seguro medico estatal.
Es por ello que muchos indocumentados han decidido voluntariamente abandonar el país y regresar a sus lugares de orígenes, mientras una enorme mayoría sigue tras las huellas de una reforma migratoria que no acaba de llegar.
Pero cada ciudadano es un ente aparte. Y aunque muchos lo saben, siguen empeñados en lograr sus metas, sin saber cuanto de realidad hay, en el monologo de Segismundo,el personaje principal de esa obra publicada en 1635, cuya identidad reside precisamente en su complejidad filosófica: “LA VIDA ES SUENO”, del dramaturgo español Pedro Calderón de la Barca y cuyos versos finales le dan vida a la obra:
Que es la vida?, un frenesí
Que es la vida?, una ilusión,
Una obra, una ficción,
Y el mayor bien es pequeño,
Que todo en la vida es sueño
Y los sueños, sueños son!

domingo, 31 de julio de 2011

EL DIA QUE EL CIELO SE ENNEGRECIO SOBRE NORUEGA

Por Guillermo Alvarez

Si no ha visto aun en la televisión una foto de Anders Behring Breivik, conocido ahora como “el asesino de Oslo”, búsquela en la prensa plana y obsérvela detenidamente. Colóquele una gorra de las que usaba la oficialidad alemana hasta 1945 y una chaqueta con los odiados atributos hitlerianos: la cruz gamada y la swástica nazi.
Si ya lo hizo o la vio antes, fíjese bien en ese rostro aparentemente apacible y al mismo tiempo con la figura clásica reflejada en el, de un alto oficial de la no menos repugnante GESTAPO, la policía política secreta de Hitler, dirigida desde 1936 por Rehinard Heydrich, hasta su muerte en 1942 en un atentado en Praga.
En un retrato publicado por diversos medios mundiales, en que se le ve en la ventanilla de un auto a la salida del juzgado de la capital noruega, custodiado por un policía, tal parece que el guardia a su derecha, es un ayudante militar, y no el hombre que lo conduce de nuevo a prisión.
Es la clara sensación que se dibuja en la cara de este xenófobo ultra nacionalista autor de la matanza más grande y horrible que recuerde esta pequeña nación de casi cinco millones de habitantes (4.858.199, según el censo del 2010).
(Noruega es un Estado monárquico de Europa septentrional, que junto con Suecia forman la península escandinava y ambas naciones, sumadas a Dinamarca y Finlandia, conforman lo que se conoce como Escandinavia. Y es Noruega, la parte más occidental de dicha región).
Fue allí, en su capital, Oslo, donde el pasado viernes 22 de julio, este demonio, en un arrebato de odio racial, ensangrentó la capital y lleno de sangre también a la Isla de Utoya, con el atentado más grande que haya conocido el país.
En un manifiesto de mas de 1,500 paginas que coloco en el Internet bajo el titulo “2083: Una declaración de Independencia Europea”, Anders Behring escribió, apenas unos días antes de llevar a cabo su acto genocida: “Le explique a Dios que, a menos que quiera una alianza marxista-islamita y la segura toma del poder por los musulmanes, tendrá que hacer que los guerreros que luchan por la preservación de la cristiandad, permanezcan”.
Luego, en su primer interrogatorio frente a las autoridades noruegas asevero que:
“Cuando has empezado a golpear, es mejor pasarse que quedarse corto” y añadió que:“los crímenes fueron atroces, pero necesarios”.
Ahora, tras darse a conocer el diario del asesino de Oslo, donde explica paso por paso como preparo su proyecto de muertes inocentes, no queda la menor duda de que actuó independientemente, aunque en una segunda versión se contradijo, al habar de otras células que colaboraron con el.
A mi modo de ver, sobre Behring hay miles de cosas ya dichas, de antiguos compañeros de trabajo, profesores universitarios que tuvo antes y ahora en la prensa mundial, radial, escrita y televisada.
Pese a que el abogado del asesino de Oslo buscara que lo declaren loco, el psiquiatra forense y asesor policial Yngve Yestad dijo: “no creo que lo declaren enfermo mental. Planeo el crimen durante mucho tiempo y no ha sufrido alucinaciones o alteraciones graves” y concluyo que según las leyes noruegas, una persona bajo los efectos de las drogas, es totalmente responsable de sus actos”.
No se trata ahora de aplicar la ley del Talion, de ojo por ojo y diente por diente, porque el país entero se volcó a la calle con rosas, en un claro manifiesto de solicitud de Paz, pues la violencia solo engendra violencia. Pero de todos modos estemos atentos, porque en el mundo quedan sueltos muchos Bhering, Obamas y miles de asesinos ocultos que amenazan nuestros sueños.
Todo esto, me remonta a aquella vieja canción de la española Massiel, compuesta por Luís Eduardo Aute, que se hizo famosa en 1967, “Rosas en el mar”, en uno de cuyos párrafos dice: …”voy pidiendo libertad y no me quieren oír, es una necesidad para poder vivir, la libertad, la libertad, derecho de la humanidad, es mas fácil encontrar rosas en el mar…”

sábado, 23 de julio de 2011

                   CUBANOS EN LA POLITICA: ALGUNOS FRACASOS

                                          Por Guillermo Alvarez

          Me gustaría saber que pasaría, si el Congreso de los Estados Unidos de América votara algún día una ley, que prohibiera el acceso de algunos cubanos a nuevos cargos políticos o administrativos que ya hayan sostenido con anterioridad.
         Dicen  que es como el sabor de la miel el llegar al poder: dulce . Pero el poder corrompe. Y con el paso del tiempo muchos pasan del puesto al fracaso, del triunfo a la corrupción. De la honradez al robo y del compromiso al engaño. Y es en ese momento entonces cuando los electores se dan cuenta de sus errores.
        Se venden ante la televisión hispana y en ingles, mas que la Coca-cola y prometen cosas que probablemente desde esos mismos instantes saben que no cumplirán. Pero por obtener el voto, ponen a los padres o abuelitos y hasta a los hijos con caritas de desamparados, que piden a gritos el que su papi sea reconocido como el mejor alcalde, concejal, comisionado o según el sitio al que aspiran.
         Como caso más ejemplarizante esta el del 2008, cuando Linconl Díaz Balar y Raúl Martínez se recordaron a sus pobres abuelitas y se dijeron por las pequeñas (y hoy también grandes ) pantallas,  hasta “alma mía”,  para no repetir las ofensas de cada uno, frente a la biblioteca publica del Condado Miami-Dade, cuando las elecciones presidenciales.
          Pero veamos algunos escándalos de funcionarios anteriores paso por paso: El ex legislador
Alex Díaz de la Portilla, es considerado hoy un fugitivo de la ley por no obedecer la orden de un juez de devolverle a su ex esposa uno de los dos perros que la pareja poseía,  tras el divorcio. Un perro no es lo mismo que un niño, claro esta, pero es la orden que dicto un juez de la capital floridana, Tallahassee y las ordenes son para cumplirlas, como debe ser en todas partes.
     Por si fuera poco hay quienes agregan que el Sr. Díaz de la Portilla se encuentra fuera del país y se ha enriquecido gracias al trabajo estratega, en la campaña del actual  alcalde del Condado de Miami-Dade, Carlos Giménez.
         De otro lado se anuncia, que inspectores de la Ciudad de Hialeah, allanaron la oficina de campaña del ex Alcalde y actual candidato Raúl Martínez  y comenzaron una investigación, debido a la construcción sin licencia del lugar, en la que participaron  empleados municipales, anuncio el actual alcalde Carlos Hernández..
         El actual representante Estatal  David  Rivera es investigado  por el Buro Federal de Investigaciones (FBI) y el Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en ingles),  por un   supuesto fraude de un millón de dólares,  que tiene que ver con la construcción de un casino en la calle Flager de Miami, donde radicaba el estadio para las carreras de perro. Y de probarse esas acusaciones, Rivera no solo se vería obligado a abandonar el puesto que ocupa, sino también a cumplir años de cárcel.
         Y otro, cuyas averiguaciones giran  en torno a un conflicto de dinero con un joyero de Hialeah, es el derrotado en las urnas Julio Robaina, quien recientemente perdió en las elecciones para   Alcalde de Miami-Dade
            Lo cierto es que al final del periodo o cuando comienzan de nuevo a postularse, se sacan los trapos sucios al sol, como viejas solariegas y sin el menor pudor públicamente. Lo mismo da que sea ante el lente de un canal  estatal, que dentro de un restaurante o en una esquina cualquiera.
       Ahora, mi pregunta es esta: Por que si la Constitución de los Estados Unidos solo permite al Presidente elegirse para un periodo de cuatro años, con el derecho a un segundo mandato, en la base pasan estas cosas?.
       Si Ud. Tiene la respuesta dígamela, porque aun no lo entiendo. Y mucho menos entendible se  me hace que individuos tan corruptos, la mayoría de ellos cubanos en esta ciudad de Miami, repitan y repitan por años. Claro, es mejor devengar un salario que normalmente ellos mismos pueden subirse, que trabajar en sus profesiones u oficios respectivos. Y no es amor a la patria, a los votantes, a la historia, ni toda la sarta de estupideces que dicen y escriben. Es amor al bolsillo, a la cuenta de bancos y a vivir como ricos a costa del pobre.


viernes, 15 de julio de 2011

TERQUEDAD O TORPEZA?

                                        Por Guillermo Alvarez


       …De suerte que  para la estupidez no existen calmantes,  de lo contrario ya se hubieran agotados todos en las farmacias de Miami y de muchas otras localidades de los Estados Unidos con las compras de los congresistas Mario Díaz Balart , Marco Rubio y David Rivera y sus acólitos y hasta por muchas otras personas del exilio cubano.
                    El panorama resulta aterrador, primero porque las necias ideas de los políticos  (pseudos cubanos)-americanos, de retornar a las practicas  no menos absurdas del ex Presidente George W. Bush, cuando durante su mandato redujo los viajes de los cubanos a la Isla a una vez cada tres años y los envíos de remesas  a $300.00 en cada trimestre. Seria como aplaudir el retorno de la Inquisición.
                     No me imagino a la iglesia de hoy persiguiendo hasta la muerte a los que no quieran creer en sus dogmas de fe. O de nuevo las cruzadas; las bulas que autorizaron a quemar herejes en la hoguera. La rivalidad entre dominicos y franciscanos; los manuales de instrucciones para inquisidores y la aniquilación de los Templarios.
                   O del mismo modo las persecuciones de judíos; los juicios post-mortem contra los herejes, Los “fraticelli” franciscanos sospechosos de herejía; los Autos de Fe; la casa de brujas; el juicio contra Galileo Galilei y la censura de libros.
                  Somos un pueblo dividido en dos exilios aparentemente iguales. Unos con el deseo de que nuestros familiares de la Isla,  con la ayuda económica que podamos enviarles, puedan disfrutar, aunque sea desde acá el pan nuestro de cada día y otros con un concepto antihumano, casi homogéneo al de la historia y legado del Santo Oficio, de Inocencio III a Juan Pablo II.
                  Un exilio gerontológico, casi antediluviano y otro apócrifo, dentro del cual subsisten también diferentes contrastes. Pero al menos en el que abunda una mayoría  que aboga por el respeto a la tierra que los vio nacer y a los familiares que siguen en ella.
                  Porque si algo resulta totalmente imposible es el hecho de que un pueblo entero emigre, aun cuando dentro de su casi 12 millones de habitantes existan quienes no necesitan, ni ayuda del exterior, ni quienes quieran abandonar el país por la causas que todos conocemos: una innegable crisis económica asfixiante, que pone al borde de la desesperación a cualquier persona, no importa la edad, producto todo ello de un estatismo político generado por errores históricos. Muchos de ellos a la cuenta de quienes ya no detentan el poder y de otros que aun continúan deteriorándolo.
                  Pero nada de ello les da derecho a ciertos políticos –como los que cito al principio --, de hacer leña de un árbol ya hace mucho rato caído. Primero porque muchos de ellos nacieron aquí o vinieron pequeños de Cuba con mama, papa, nene y quizás hasta sus mascotitas. Segundo,  porque ninguno sabe nada de Cuba. Probablemente no se imagina siquiera el pueblo donde los progenitores vinieron al mundo.
              Y por ultimo porque aun no se han dado cuenta de que durante los 52 años del triunfo de la Revolución, ninguna administración americana ha podido cambiar el curso de la historia, solo asfixiar aun mas a un pobre pueblo apenas a 90 millas de nuestras costas, que corre ahora el riesgo de padecer nuevos ahogos y para el cual el único oxigeno que podemos brindarle es precisamente nuestra ayuda económica y en alimentos.
                 No le hagamos el juego pues a la politiquería barata del trío Balart-Rubio-Rivera, porque al final del camino, ninguno tiene nada que ver con el pueblo cubano de la Isla..

sábado, 11 de junio de 2011

QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA...

Por Guillermo Alvarez

Como en la frase biblica pronunciada por Jesucristo, ante una turba enardecida que pretendia matar a Maria Magdalena acusada de adulterio, me atrevo a repetir !...que tire la primera piedra el que no haya pecado!.
Por que, quien es el que de nosotros en este mundo no cometio faltas?; Cual el que no ha sido en algun momento tachado, marcado o sancionado. Somos humanos y como tales pecadores impenitentes, aun cuando fuimos creados por Dios a su imagen y semejanza.
Tal vez por ello somos inexactos, deficientes, imperfectos, entre otras cualidades negativas. Y partiendo de este punto --y como cubano--es que me pregunto: Cuando llegara el dia en que cada hombre y mujer de nuestra patria podamos sentarnos, como en un gigantesco estadio a hablar de temas felices?; a preguntarnos los unos a los otros por nuestras familias y por el projimo?.
A planificar futuros encuentros, ya sea el nacimiento de un niño, el cumpleaños de un
anciano, La Navidad y las otras tantisimas celebraciones, como parte de nuestras tradiciones y costumbres?.
Pensaba en ello mientras leia y al mismo tiempo me reia, ante un trabajo que me envio una querida amiga desde otro pais, bajo el sugestivo nombre de "Examen de Ciudadania". Claramente, es una broma bien elaborada, un largo chiste lleno de frases comicas "celebres" archiconocidas, sobre todo para los que pasamos la barrera de los cuartos "...ta" y que aun se repiten ante diferentes situaciones los cubanos, donde quiera que vivamos.
Es una extensa serie de preguntas tales como: A que hora mataron a Lola?; Que le paso a Chacumbele?; De quien es el platanal?; A quien lo tumbo la mula?; Que es Cuba de las Antillas?...
Igualmente: De que tiene el que no tiene de Congo?; Quien camina asi?; o De que metal era Maceo un titan?...
Al final de las 67 preguntas aparece la puntuacion, de la siguiente manera: Si Ud. tiene entre 64 y 67 preguntas correctas, es un cubano 100%. De 30 a 49: "A Ud. le han dicho que es cubano"; Menos de 30, compadre, En que mundo vive Ud.?
Es realmente para meditar, pero tambien para reflexionar acerca de como somos y por que. Llegaremos a cumplir esta, mi vision particular, que he querido compartir con todos libremente?
Ayudeme a encontrar una respuesta, tal vez algunos coincidamos, otros no, pero lo importante es esto. Porque un solo hombre y mujer solo pueden formar una pareja, pero muchos un planeta donde todos seamos amigos.
Gracias a todos aquellos que quieran participar.

GRACIAS POR SU TIEMPO Y SU DESEO DE COMPARTIR CRITERIOS

Mi blog NUEVA CASA, es una oportunidad para conocer personas que deseen compartir conmigo, actividades sociales, deportivas, politicas, culturales..., sin importar credo, sexo, raza, filiacion politica u origen etnico.
No tiene nada que ver con ninguna de las redes sociales existentes, pues mi interes es, primero, exponer mis juicios personales, pero sobre los cuales me gustaria leer sus opiniones y al mismo tiempo brindarles mi espacio.
Por ello invito a quienes se interesen por determinado articulo, comentario o cualquier otro genero que aparezca publicado aqui y deseen opinar sobre ellos a que expongan sus pensamientos, sugerencias o nuevas ideas.
Al mismo tiempo me gustaria ver publicadas sus fotos, sean personales, familiares o de actividades sociales, al margen de los anuncios publicitarios que igualmente quieran colocar.
Bienvenidos a la NUEVA CASA, porque ella es un rinconcito donde cabemos todos.

Gracias por adelantado,

El autor